<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Futtta goes Creative Commons</title>
	<atom:link href="http://blog.futtta.be/2008/09/01/futtta-goes-creative-commons/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.futtta.be/2008/09/01/futtta-goes-creative-commons/</link>
	<description>Frank Goossens&#039; Twitterless twaddle</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:48:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: frank</title>
		<link>http://blog.futtta.be/2008/09/01/futtta-goes-creative-commons/#comment-1508</link>
		<dc:creator>frank</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 05:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.futtta.be/?p=659#comment-1508</guid>
		<description>@lamazone: ah, van de grote &lt;a href=&quot;http://www.smetty.be&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;smetty&lt;/a&gt;, durf ik wedden? :)

@hans: met CC non-commercial had je &#039;rijk&#039; toch ook gecoveret? ;-)

@luc: sure, afdwingbaarheid is grootste punt voor alle rechten. maar als gewoon (c) zich daar niet in onderscheid van CC, kun je dan niet beter die licentie nemen die het dichtst aansluit bij open source licenties? uit principe?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lamazone: ah, van de grote <a href="http://www.smetty.be" rel="nofollow">smetty</a>, durf ik wedden? <img src='http://blog.futtta.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@hans: met CC non-commercial had je &#8216;rijk&#8217; toch ook gecoveret? <img src='http://blog.futtta.be/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@luc: sure, afdwingbaarheid is grootste punt voor alle rechten. maar als gewoon (c) zich daar niet in onderscheid van CC, kun je dan niet beter die licentie nemen die het dichtst aansluit bij open source licenties? uit principe?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luc</title>
		<link>http://blog.futtta.be/2008/09/01/futtta-goes-creative-commons/#comment-1507</link>
		<dc:creator>Luc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 19:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.futtta.be/?p=659#comment-1507</guid>
		<description>Zelfs als het (c) is, zijn er nog altijd mensen die interessante dingen schaamteloos kopieren zonder bronvermelding. Dat heet internet, resistance is futile...
Gaat het dan wel helpen als je er een CC bij zet? Ik zou het graag geloven, maar geloof het met de tijd steeds minder. Als je die rechten (CC of whatever) niet afdwingt, zijn ze weinig waard en zelfs als je er tijd/geld in steekt is het een moeilijk te winnen strijd. Ik lig er dus niet echt wakker van, maar ik leef ook niet van wat op mijn blog staat. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zelfs als het (c) is, zijn er nog altijd mensen die interessante dingen schaamteloos kopieren zonder bronvermelding. Dat heet internet, resistance is futile&#8230;<br />
Gaat het dan wel helpen als je er een CC bij zet? Ik zou het graag geloven, maar geloof het met de tijd steeds minder. Als je die rechten (CC of whatever) niet afdwingt, zijn ze weinig waard en zelfs als je er tijd/geld in steekt is het een moeilijk te winnen strijd. Ik lig er dus niet echt wakker van, maar ik leef ook niet van wat op mijn blog staat. <img src='http://blog.futtta.be/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hans</title>
		<link>http://blog.futtta.be/2008/09/01/futtta-goes-creative-commons/#comment-1506</link>
		<dc:creator>hans</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 16:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.futtta.be/?p=659#comment-1506</guid>
		<description>In &lt;a href=&quot;http://users.telenet.be/KeyserH/verbodentelezen/2006/11/disclaimer.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;mijn disclaimer&lt;/a&gt; staat al bijna twee jaar een creative commons licentie.
Ik heb ooit eens één van mijn weinige zelfgeschreven liedteksten op mijn weblog gezet. Daar is dan wel expliciet copyright bijgekomen. Ge weet maar nooit dat ik ooit rijk en beroemd kan worden daarmee.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In <a href="http://users.telenet.be/KeyserH/verbodentelezen/2006/11/disclaimer.html" rel="nofollow">mijn disclaimer</a> staat al bijna twee jaar een creative commons licentie.<br />
Ik heb ooit eens één van mijn weinige zelfgeschreven liedteksten op mijn weblog gezet. Daar is dan wel expliciet copyright bijgekomen. Ge weet maar nooit dat ik ooit rijk en beroemd kan worden daarmee.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lamazone</title>
		<link>http://blog.futtta.be/2008/09/01/futtta-goes-creative-commons/#comment-1505</link>
		<dc:creator>lamazone</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 12:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.futtta.be/?p=659#comment-1505</guid>
		<description>ja, ik heb geleerd van de besten he! :D

PS lol@je alttag bij LamaZone!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, ik heb geleerd van de besten he! <img src='http://blog.futtta.be/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>PS lol@je alttag bij LamaZone!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Litrik De Roy</title>
		<link>http://blog.futtta.be/2008/09/01/futtta-goes-creative-commons/#comment-1503</link>
		<dc:creator>Litrik De Roy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 12:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.futtta.be/?p=659#comment-1503</guid>
		<description>Hmmm... op mijn site heb ik een &quot;All rights reserved&quot; staan alhoewel content naar verschillende planets gaat (Grep, Eclipse, Drupal). Makes no sense.

Ik heb dit nu vervangen door een CC button.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm&#8230; op mijn site heb ik een &#8220;All rights reserved&#8221; staan alhoewel content naar verschillende planets gaat (Grep, Eclipse, Drupal). Makes no sense.</p>
<p>Ik heb dit nu vervangen door een CC button.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: frank</title>
		<link>http://blog.futtta.be/2008/09/01/futtta-goes-creative-commons/#comment-1502</link>
		<dc:creator>frank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 11:22:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.futtta.be/?p=659#comment-1502</guid>
		<description>dus geen vermelding is &quot;standaard copyrighted&quot; en dus geen toelating om content te reproduceren/ herwerken? 

da&#039;s toch een spijtige zaak, voor blogs van mensen die achter de open source gedachte staan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dus geen vermelding is &#8220;standaard copyrighted&#8221; en dus geen toelating om content te reproduceren/ herwerken? </p>
<p>da&#8217;s toch een spijtige zaak, voor blogs van mensen die achter de open source gedachte staan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paul Cobbaut</title>
		<link>http://blog.futtta.be/2008/09/01/futtta-goes-creative-commons/#comment-1501</link>
		<dc:creator>Paul Cobbaut</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 11:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.futtta.be/?p=659#comment-1501</guid>
		<description>Dacht ik ook ja...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dacht ik ook ja&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christophe Vandeplas</title>
		<link>http://blog.futtta.be/2008/09/01/futtta-goes-creative-commons/#comment-1500</link>
		<dc:creator>Christophe Vandeplas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 11:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.futtta.be/?p=659#comment-1500</guid>
		<description>Als ik me niet vergis is een site/document zonder expliciete copyright/copyleft melding gewoon standaard copyrighted. 

Behalve als je het er expliciet bij vermeld kan je meer/minder rechten geven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als ik me niet vergis is een site/document zonder expliciete copyright/copyleft melding gewoon standaard copyrighted. </p>
<p>Behalve als je het er expliciet bij vermeld kan je meer/minder rechten geven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

