Frank Goossens' Twitterless twaddle
Just read that Springsource (“Weapons for the War on Java Complexity”!), Rod Johnson’s company, has acquired g2one, the company behind Groovy and Grails. Looks like there’ll be 2 major Java development stacks; all things JSR/J2EE on one hand and Spring/Groovy/Grails on the other? What train should one hop onto, when having to choose a new web development framework?
Une question pour mes amis et collègues Belgo-francophones:
Comme le N-VA de Bart De Wever ne fait plus partie du Gouvernement Flamand et que Geert Bourgeois ne sera donc pas dans la délégation Flamande pour le dialogue communautaire, n’est-il pas le moment idéal pour se débarrasser aussi de Olivier Maingain et son FDF, enfin de maximaliser nos possibilités de succès?
Merci d’avance pour ce geste politique courageux et indicatrice de votre souhait de réussite!
wanted; maingain et de wever by zattevrienden.be
As the official release of Firefox 3 is getting closer, with Release Candidate 1 being available since May 17th, I decided to boldly go where codinghorror has gone before and do a quick-and-dirty Javascript-performance comparison of the different browsers I’ve got installed on my Dell Latitude D620 laptop, using Webkit’s Sunspider benchmark.
Let’s start with the results for the browsers on my Windows XP SP2 installation, ordered from slowest to fastest. Each test was executed 2 times, clicking on the results will teleport you to the detailed results where you can paste the URL’s of another test to compare.
The MSIE7-results are probably not entirely representative, as I use Tredosoft’s standalone IE7. This is a bit of a hack to have IE7 on my otherwise MSIE6-based system. Moreover my corporate Windows-installation is infested with crapware, notably McAfee OAS and Zonealarm seem to be slowing things down enormously. The codinghorror-tests indeed show significantly better results for this browser, although IE does have serious issues with string concatenation, which should be fixed in IE8.
On the same hardware, but booting in Ubuntu 8.04 (Linux) form my external USB HD (a.k.a. my ‘disktop‘), I got the following results:
Firefox 3 RC1 seems slightly slower then b5, but maybe the Ubuntu-b5-version is compiled with optimizations? Firefox is also faster on Ubuntu, but the anti-virus-bloat is probably messing with our heads here (although Opera is slower on Linux, go figure).
The general conclusion however; Firefox 3 is a huge step forward as far Javascript-performance is concerned. Users of javascript-heavy web-applications such as Gmail, Google Reader, Zoho Office and Zimbra should benefit enormously from this. It would however be very interesting to perform similar tests with regards to ‘normal page rendering’ (html/css). Does anyone know of such benchmarks?
Veerle heeft afscheid genomen van de intussen 10 jaar oude desktop waarmee ze over internet tufte. Een Pentium II 400Mhz, met (na een paar upgrades) 512Mb Ram geheugen en Windows 98SE, want ik heb haar nooit kunnen overtuigen om naar Linux te switchen. Ook op haar “nieuwe” machine, een tweedehands Acer Aspire 1350, blijft ze -voorlopig- in het Windows-kamp met XP (SP2).
Maar als ze extra software nodig heeft, dan kan ze er niet onderuit; open source all the way! Op die manier staat er sinds dit weekend naast Firefox en lichtgewicht tekstverwerker Abiword (die ze beiden al een paar jaar gebruikt) nu ook Gimp op haar laptop, ter vervanging van Paint Shop Pro. Nero had ik officieel op CD, maar die OEM-versie wilde niet verder zonder de bijhorende Philips-CDR. Het open source Infrarecorder deed niet zo moeilijk en werkt blijkbaar vlot, want ik kreeg geen klachten. En Powerarchiver, ooit een gratis alternatief voor Winzip, is nu vervangen door 7-zip.
Waarmee ik mijn vrouw nog wil bestoken in dit episch gevecht tussen goed en kwaad? Wel, ik zou Outlook Express graag vervangen door Mozilla Thunderbird, dat spreekt, maar daar was Veerle bij een vorige poging toch minder enthousiast over. Voor de installatie ftp-client Filezilla verwacht ik gelukkig heel wat minder tegenstand. Een html-editor, dat heeft ze ook nog nodig, in de plaats van AceHtml. Ik dacht aan NVU, maar de development daarvan ligt blijkbaar al een paar jaar stil? Iemand ervaring met een ander pakket? KompoZer? En nu ik toch aan het vragen ben; heeft er iemand tips voor eenvoudige open source video-montage software?
Maar Microsoft had gelijk; open source, dat is een virus. ‘t is te hopen dat de MBR van die Acer ook snel aangetast is! 
Het is opvallend dat een aantal developers op planet grep en geekdinner persoonlijk en daarna ook professioneel de switch van Java- naar Rails-development maken. Een bevriende java-developer met voorliefde voor Spring en Hibernate, is dan weer bijzonder enthousiast over Groovy en Grails. Java framework speacher/ blogger Matt Raible twijfelt blijkbaar nog.
Op welke basis kiezen jullie voor Rails of Grails? Is het niet logischer om van Java direct naar Grails te gaan, zeker voor die grote bedrijven die al Java-geörienteerd zijn? Of is Rails, gezien de historische voorsprong, gewoon veel vollediger?
Ik schreef eerder al dat ik me voor mijn nieuwe blogthuis (het duurt allemaal wat langer, maar het is dan ook goed toeven op wordpress.com) op het Wordpress theme Indigo het gesmeten. Wat me verwondert bij het bekijken van zowat alle WP-themes (en zelfs veel web-software tout court), is het ontbreken van css voor print- en handheld-versies.
Het principe is nochtans eenvoudig; je definieert in je html welke css voor de media “screen” (de default voor gewone browsers), “print” en “handheld” gebruikt moeten worden en de browser kiest dan naargelang de context de juiste css. Makkelijk zat, toch? En toch lijkt bijna geen enkel Wordpress-theme dit te doen. Meer nog, je hebt Wordpress-plugins om voor een print- en pda-vriendelijke versie te zorgen. Plugins! PHP! CPU en memory-vretende code! Voor iets wat in bloody css kan!?! Maar panikeer niet lieve vriendjes, ik ben er dus mee bezig!
Aangezien print- en handheld-versies in CSS enerzijds makkelijk te bouwen zijn, maar omdat dat anderzijds zo weinig gebruikt lijkt te worden, is mijn vraag van de week: zijn er dan toch fundamentele problemen met het gebruik van print- en handheld-css? Waarom gebruikt gij geen print- en handheld-css? Uw professionele input wordt, zoals steeds, ten zeerste geapprecieerd!
Mijn vrouw en ik, wij mijmeren ’s avonds in bed graag gezellig over vroeger. Wij doen dat graag en het doet geen pijn, dus daar moet U verder echt geen probleem van maken. Alleszins, een paar dagen geleden hadden we het over de radio en dat we daar alle twee altijd zo graag naar geluisterd hebben. En hoe we erbij kwamen, weet ik niet meer, maar plots herinnerden we ons quasi tegelijkertijd dat vreemde signaal aan het einde van de fm-band, zo rond de 87Mhz. Een zichzelf herhalend elektronisch riedeltje dat aangaf dat je aan het einde van de wereld was gekomen en dat je belette ervan te vallen. Dat geheimzinnig geruststellende signaal is blijkbaar niet meer, we worden tegenwoordig verondersteld als vanzelf te merken wanneer het gedaan is. Maar weet iemand waar ik het over heb? Waar dat deuntje voor diende? En heeft iemand daar een digitale versie van, zodat mijn vrouw en ik daar des avonds, in bed, nog eens naar kunnen luisteren? Om te weten dat alles nog steeds volledig onder controle is en we ook nu niet over de rand van het einde van de wereld zullen vallen? Dank bij voorbaat!
In ruil krijgt U dit toepasselijke pareltje van Tom Robinson (en Peter Gabriël) cadeau. “Listen to the radio” en tegenwoordig ook een beetje naar YouTube;
mijn dochterken blogt