Tag Archives: enquete

Korte Zomerjurkjes-Seksimse-Enquête: de punten van de jury

Weet ge nog, die heisa over “Femme de la Rue” en over de Humo bikinibabes? De actualiteit is een grillige minnaar (of minnares, indien ge dat verkiest), maar dat houdt deze kleine blogger niet tegen om de resultaten van zijn Korte Zomerjurkjes-Seksisme-Enquête alsnog te publiceren.

Pas op, ge moet dit allemaal niet té serieus pakken, helemaal onderaan staat in kleine lettertjes belangrijke informatie die dit “onderzoek” in de juiste context zet. Maar die voetnoot zult ge niet lezen, ge zijt hier voor de punten van de jury en ge hebt niet veel tijd, is het niet? Dus hier zijn de resultaten in volgorde van -bijna- onschuldig (score 1) tot -bijna- onaanvaardbaar met tussenstops bij “onhandig/ ongepast” en “onbeleefd/ onaangenaam”:

  1. Een man vraagt een jonge vrouw op straat waar ze dat mooi zomerjurkje heeft gekocht, want zijn vriendin zou daar zeker ook mee staan:
    GemiddeldeGem. VrouwenGem.Mannen
    1.391.631.20

    Ik ben er de man niet naar om wildvreemde vrouwen op straat aan te spreken en vrouwen zijn hier misschien wat minder enthousiast over, maar dit moet toch een opluchting zijn voor Jan Seurinck, van wie ik deze “case” schaamteloos overnam.

  2. Een allochtone jongeman op een terras in Gent vertelt een jonge vrouw in zomerjurkje dat ze er prachtig uitziet en vraagt of ze iets wilt drinken:
    GemiddeldeGem. VrouwenGem.Mannen
    1.571.681.50

    Geen “Femme de la Rue”-gevoel in dit geval. De setting (een terrasje in Gent) heeft één en ander ongetwijfeld ook minder confronterend gemaakt. Ik overwoog oorspronkelijk 2 allochtone jongemannen op te voeren, dat zou het resultaat misschien beïnvloed hebben?

  3. De salesmanager van een doe-het-zelf bedrijf zet 4 jonge vrouwen in zomerjurkjes op z’n beursstand om de verkoop te stimuleren.
    GemiddeldeGem. VrouwenGem.Mannen
    1.952.271.73

    Een groot verschil tussen het oordeel van mannen (1.73, tussen onschuldig en onhandig) en vrouwen (2.27, tussen onhandig en onaangenaam). Vrouwen ervaren deze situatie overigens als meer storend dan de volgende.

  4. Een jonge vrouw in zomerjurkje loopt door Rome en wordt nagefloten en aangesproken door de lokale Romeo’s:
    GemiddeldeGem. VrouwenGem.Mannen
    2.322.242.30

    Eén “Ciao Bella!” maakt nog geen “Femme de la Rue”? Het verschil is weliswaar bijzonder klein, maar dit is de enige vraag waar vrouwen de situatie als minder storend ervaren dan mannen. De invloed van romantische komedies?

  5. Tijdens een vergadering dwalen de blikken van de mannen regelmatig af naar de decolleté van een jonge collega in zomerjurkje:
    GemiddeldeGem. VrouwenGem.Mannen
    2.332.682.17

    Opnieuw een significant verschil tussen mannen en vrouwen; onhandig (ongepast) volgens mannen, maar eerder onaangenaam (onbeleefd) volgens vrouwen. Mannen beoordelen deze situatie overigens als minder storend dan voor de Italiaanse Romeo’s van hierboven. Het zou overigens interessant geweest zijn om te weten of vrouwen die zelf al eens een zomerjurk met decolleté dragen hier anders over denken dan vrouwen die verkiezen om dat niet te doen, maar misschien zoek ik verschoning voor m’n eigen occasioneel gluurgedrag?

  6. Een manager vraagt een jonge collega om geen zomerjurkjes meer te dragen op het werk, omdat haar decolleté zijn aandacht te veel afleidt:
    GemiddeldeGem. VrouwenGem.Mannen
    2.843.022.76

    Ik dacht dat dit een moeilijker vraag zou zijn; zijn dit ongewenste intimiteiten, is dit seksisme of  gewoon een onhandige poging van een chef om een kleding-beleid af te dwingen? De consensus lijkt hoe dan ook dat dit onbeleefd/ onaangenaam is.

  7. Een oudere man neemt ongevraagd foto’s van jonge vrouwen in zomerjurkjes op straat om die daarna online te zetten:
    GemiddeldeGem. VrouwenGem.Mannen
    3.633.713.53

    De meest negatieve beoordeling is voor de zomerjurkjes-fotograaf. Opvallend, want op de keeper beschouwd verschilt deze situatie toch niet zo veel van die van Humo’s bikinibabes, waarover de meningen (op fora, in online lezersreacties op krantensites en op Facebook) op z’n minst verdeeld waren?

Een conclusie? Allez, ééntje dan, een voorzichtige. Mannen, hou er rekening mee dat vrouwen  eenzelfde situatie vermoedelijk als minder aangenaam zullen beoordelen. Behalve als ge Italiaan in Rome zijt, natuurlijk ;-)


De beloofde voetnoot, voor de moedigen:

My iFrame usability-gaffe (dommigheid met iFrames)

A couple of days ago I created a small survey to see what people consider sexism (a hot topic currently in the local press and online). For that purpose I embedded a Google Docs Form in an iFrame in a HTML-page on my own site. While following up on the results as they got posted, I noticed a significant amount of respondents were male and aged below 15. Weird, as I had expected that group to be somewhat absent from the results and as the next age-group, 15-20, was indeed barely present. What the heck was happening? My stupidity, that was what was happening!

A long time ago I wrote about problems with iFrames and (simple) solutions for some of those issues on this blog, and more specifically:

When a visitor clicks a link at the bottom of a long page inside an iframe and the target is a shorter page inside the same iframe, then he/she will see a blank page which is … well not very usable, no?

And that was exactly what was happening; after having filled in the first, long page of the Google Docs Form, respondents clicked on “Continue” and -depending on the screen resolution- all they saw was a “Submit”-button and not the questions (age, gender and optional e-mail) before that were hidden from view. How utterly stupid of me, especially as I created a small JavaScript thingie, frameMagic.js, to fix just that problem. I implemented frameMagic.js (and made a small change in there for it to work on iFrames without an id) so the number of male participants aged under 15 should drop considerably as. And I guess I’ll have to do some math to make the results less skewed.

(in Dutch: door een stomme technische fout van mij en mij alleen, is er een significant aantal antwoorden op de “Korte zomerjurkjes-seksisme-enquête” toegekend aan de categorie “man van jonger dan 15 jaar”. Het probleem is rechtgezet en ik zal de antwoorden op een correcte manier  herwegen om min of meer relevante dingen te kunnen zeggen over de resultaten.)