Blogposts op blog.futtta.be over de inspanningen van de VRT op internet (website, mobiele site, gebruik van multimedia, hun atom-feeds en een paar hacks om bv. het journaal in volledig te kunnen bekijken).
Het was exact een jaar geleden dat ik nog iets over mijn m.deredactie.be-alternatief schreef en het was nog langer geleden dat ik er aan gesleuteld had. Omdat ik tussen mijn echte werk en mijn WordPress plugin spielereien nog wat tijd had, heb ik één en ander verbeterd;
Vul een naam in voor de public URL, copy/paste https://github.com/futtta/redactie in het source code veld en klik op “Create application“
Even geduld terwijl uw eigenste redactie wordt aangemaakt. In het laatste scherm kunt ge eventueel git access configureren (“Will you be changing the code of this application?”) of direct op “Visit app in the browser” (in mijn geval naar http://mijnredactie-futtta.rhcloud.com/) klikken.
Dat ze daar aan de Reyerslaan niet stilzitten; http://m.deredactie.be/ is nu ook bruikbaar op een JavaScript-loze browser! Dat klinkt misschien onbelangrijk, maar zo een basis-versie die werkt, ongeacht de browser, is een grote stap in wat ik de juiste richting acht. Spijtig genoeg blijft de site voor de rest onder Google’s verwachtingen en de laadtijd en total download size blijven een mobiele site onwaardig. Daar ten gronde iets aan veranderen binnen het kader van de gekozen architectuur (MVC in de browser) zal niet eenvoudig zijn.
Daarom ben ik dus ook niet blijven stilzitten en sleutelde ik verder aan mijn alternatief voor m.deredactie.be. Video werkt nog steeds niet (misschien moet ik eens kijken of ik iets kan doen met de JS-file van de VRT), maar onder andere deze verbeteringen zijn er wel bij:
Op de homepage hebben “hoofdpunten”en “laatste nieuws” nu elk een eigen tab (ik ben zelf niet overtuigd van de kleurenkeuze, maar soit).
Op de detail-pagina’s kun je artikels delen op sociale media (met lyteshare.js)
De html is opgekuist en valideert nu bijna op de W3 validator (bijna maar nog niet helemaal; de imgsrc attributen op placeholder-divs voor image lazyloading mogen niet).
Waarom ik denk dat deze aanzet beter is dan de officiële versie van de VRT? Wel, de POC
is op elke browser te bekijken, ook als er geen (of slechte) JavaScript-ondersteuning is. Opera Mini? Lynx? De Netfront op uw grootvader’s Nokia? Geen probleem!
kan makkelijk uitgebreid worden om afhankelijk van context de presentatie anders toe doen, bv. op tablet de nieuwscategorieën permanent aan de linkerkant
De basis-versie werkt volledig zonder JavaScript. Als JS aanwezig is en “up to snuff” (cfr. cut the mustard), wordt de ervaring “verrijkt” (fixed header, uitklapbare navigatie, lazy-loading van images …).
Alle CSS en JS staat -weliswaar slordig maar oh zo performant- inline (behalve aniHead.js, een onafgewerkte en dus inactieve “verrijkings”-PoC in de PoC, type aniHead(); in de console om te activeren).
Data wordt -gecomprimeerd- gecachet in APC cache (dependancy; APC)
Externe HTML in de data-feeds (iframe, script of object van bv. Twitter & Facebook) wordt rudimentair weggefilterd, maar dat is een optie in de code ($trustHTML=false;)
De code-kwaliteit is ongetwijfeld beneden alle peil (geen OO, geen MVC, veel spaghetti), maar ik ben dan ook geen èchte developer.
Grootste missing feature is video (er zijn er nog, zie Trello-board)
Zo, dat is het zo wat. Bekijk het eens, geef commentaar, fork op GitHub, fix bugs, voeg features toe. Maar wat je ook doet, vergeet niet dat de content van VRT is en blijft en dat je daar dus niet zomaar wat mee kunt doen.
Ik ❤ mobiele websites, zelfs op de desktop. Bij het refreshen van m.deredactie.be vandaag (12 mei) kwam ik op de nieuwe versie uit. De developers hebben zich ongetwijfeld goed geamuseerd om niet alleen de nieuwe look & feel te implementeren, maar ook om de achterliggende technologie grondig te herbouwen naar een JavaScript-based UI volgens de “single page application“-filosofie (iemand heeft zich wel héél erg in angular.js verdiept, daar aan de Reyerslaan).
Maar ik, eenvoudige gebruiker, ben minder enthousiast. De site ziet er misschien moderner uit, maar is minder bruikbaar; zonder javascript is er niets te zien (neem een voorbeeld aan “cut the mustard“, progressive enhancement zoals de BBC die predikt), “above the fold” staan er enkel afbeeldingen en vooral; alles is plots trager!
Hebt ge de titel gezien? Lees hem nog maar eens. “Alle mannen kijken naar porno“, inderdaad! Dat ontdekten Canadese onderzoekers toen ze een studie wilden uitvoeren naar de impact van porno op seksualiteit bij mannen.
Het moet zijn dat ze niet bij Jehovah’s Getuigen hebben aangebeld. Want toen mijn hormonen begin jaren ’80 ontwaakten, was ik “in de Waarheid” en ik kan U verzekeren, wij keken niet naar porno en masturbatie mocht al helemaal niet van Onze Vader. In “Maak je Jeugd tot een Succes”, het bijbelstudieboekje bij uitstek voor jonge Getuigen, was er zelfs een volledig hoofdstuk aan seksualiteit en zelfbevlekking gewijd, inclusief tips over hoe je de verleiding het hoofd moest bieden.
Maar ik moet zowat de enige jonge Getuige geweest zijn in wie God toch regelmatig teleurgesteld was. Want ook al bad ik vurig om kracht, de verleiding van bijvoorbeeld de douchende dame van Fenjal en al die prachtige lingerie-reclame in mijn eigenste geheime fenomenale feminatheek, was na een paar dagen steevast te groot. Dat werd er niet beter op toen ik, na maanden stiekem naar de covers van blootblaadjes geloenst te hebben, uiteindelijk toch een krantenwinkel ver van huis durfde binnenstappen. Daar kocht ik, nadat ik enkele tijdschriften over tuinieren en autosport achteloos doorbladerd had, misselijk van opwinding en schuldgevoel mijn eerste Playboy, die ik midden de Belseelse velden met het hart in de keel doorbladerde. God weet dat daarna nog veel in dat boekje gebladerd heb.
Van al die verboden spanning lijkt weinig over te blijven, volgens datzelfde artikel op deredactie.be;
Het internet is de voornaamste bron van porno (90 procent), gevolgd door dvd’s (10 procent). Gemiddeld kijken jongens voor het eerst naar porno als ze tien jaar oud zijn.
Waarmee Tom Waits’ intro van “Better off without a Wife” ook naar de geschiedenisboekjes verwezen is; “making a scene with a magazine” is immers zo passé.
