staking

Een copywriter staakt niet …

by

… maar schrijft over zijn ongenoegen met Michel I:

Ik heb nog nooit gestaakt, en ben dat in de nabije toekomst ook niet van plan. Vandaag ga ik gewoon werken. Maar dat betekent niet dat ik daarom jullie regeringskoers goedkeur, zoals Zuhal Demir in haar opiniestukje beweert (DM 10/12). En misschien ben ik niet alleen.

Nee, de man is inderdaad niet alleen, ook niet als ik zie hoeveel dit artikel gelinkt en geliket werd op Facebook.
Update: de vraag blijft of een niet-staker, hoe verontwaardigd over de oneerlijk verdeelde besparingsmaatregelen ook, genoeg indruk maakt op de regering? Ik blijf twijfelen of ik niet beter daadwerkelijk had gestaakt.

Vragen over politieke stakingen en FGTB

by

mini_dewever_strikDus Bart De Wever noemt de staking van volgende week maandag een politieke staking en de socialistische vakbond FGTB “de gewapende arm van de PS”? Ik weet niet wat U, maar in mijn warrige linkse rattenkop klinkt dat al snel als “deze staking is een ongeoorloofde politieke actie van de PS die niet tegen zijn verlies kan”.
Maar de FGTB (en Vlaamse tegenhanger ABVV) stond toch evengoed op de barricades tegen het Paarse generatiepact in 2005 en tegen de besparingen van de regering Di Rupo in 2012? Het moet dan toch zijn dat de PS zijn gewapende arm niet echt onder controle heeft? En hoe komt het dat ACV en ACLVB, beiden toch in meerdere (ACV) en mindere (ACLVB) mate gelieerd aan coalitiepartners CD&V en OpenVLD, ook weer mee staken? Of behoren zij evengoed tot de gewapende arm van de PS? En de bijna 8 op 10 Vlamingen die vind dat de besparingen niet eerlijk verdeeld zijn, dat zijn dan ook allemaal PS’ers?